Los equipos técnicos que acompañan a Javier Milei consideraron que no está bien detallado cómo se manejarán las interrupciones. Sin embargo, desde el oficialismo afirmaron que no se pueden hacer “reinterpretaciones” de las normativas 48 horas antes del evento.

Apenas dos días antes del debate presidencial que protagonizarán Sergio Massa y Javier Milei, los laderos de Unión por la Patria y La Libertad Avanza volvieron a enfrentarse a raíz de un pedido de aclaración del reglamento presentado ante la Cámara Electoral.

Los apoderados del partido libertario buscaron que la Justicia determine con mayor exactitud cómo se manejarán las interrupciones porque consideran que el reglamento “no está del todo claro”.

En el escrito que hicieron llegar a la Justicia señalaron: “Entendemos que había quedado establecido entre las partes que, quien inicie el tema cuenta con 2 minutos para la exposición del mismo sin interrupciones y, luego de ello, cada uno de los candidatos continuaba con el uso de la palabra en forma alternada hasta cubrir el tiempo de cada uno para cada tema”.

“Por ello, y a los fines de que el debate se desarrolle de manera clara y precisa y que se tenga presente lo acordado entre las partes solicitamos que se aclare que cada uno de los candidatos contará, al inicio, con hasta 2 minutos sin interrupciones para la exposición del tema, abriéndose luego de ello el debate”, señalaron los apoderados libertarios, que también solicitaron que “se instruya a los moderadores a fin de evitar las interrupciones constantes”.

Tal como establece el procedimiento formal, la Cámara Electoral notificó a la contraparte. Desde el campamento de Unión por la Patria rechazaron de plano el planteo y argumentaron que las reglas ya “fueron consentidas y aceptadas por los representantes legales de ambos candidatos y puestas en conocimiento de los medios de información pública y, a través de estos, a la ciudadanía toda, el día 1º de noviembre”.

En esa línea, afirmaron que “no resultaría transparente” que 48 horas antes del debate “alguna de las partes pretenda reinterpretar las reglas establecidas y publicadas que regirán el desarrollo del mismo”.